Argentinos Juniors y sus orígenes

    Argentinos Juniors se fundó en el barrio de Villa Crespo bajo el nombre de Asociación Atlética y Futbolística Argentinos Unidos de Villa Crespo, el 15 de agosto de 1904.
La idea de crear un club nació después de jugar un partido entre Mártires de Chicago y Sol de la Victoria. Finalizado del mismo, los jóvenes del barrio, que conformaban Mártires de Chicago, invitaron a sus rivales a sumarse a la iniciativa y así 15 de agosto de 1904 se funda la institución.
Días después, aquellos jóvenes, decidieron abreviar su nombre a Asociación Atlética Argentinos Juniors, para que dicho rótulo pudiese entrar en el sello distintivo. Paradójicamente, el Bicho no lleva consigo el nombre de "Club" sino de "Asociación" ya que estos muchachos, con fuertes principios socialistas, sostenían que la palabra "club" era exclusiva y sectaria, ante la idea de hacer una institución abierta al común de la gente.
    Los primeros colores de la camiseta fueron verde y blanco a rayas verticales. Pero el auge del movimiento socialista en Argentina y América Latina en esos días, con la elección del joven Alfredo Palacios como diputado nacional, terminó de convencer a los muchachos de que el color de la camiseta debía ser rojo con vivos blancos.
    El asentamiento del estadio no resultó fácil. Al comienzo, y luego de una ardua búsqueda, los muchachos consiguieron hacer de local en distintos terrenos ubicados en Villa Crespo y Caballito. Tiempo después, recayeron en Villa Ballester y Urquiza, para luego retornar definitivamente a la zona de origen. En 1926, y a raiz de la crecimiento social de la institución, se debió construir una cancha con mayor capacidad, ubicada en la Avenida San Martín y Punta Arenas. En 1939, por exigencia de la AFA, se hizo en La Paternal un estadio aun más grande, capaz de albergar a más espectadores. Fue el propio estadio de Juan Agustín García, Boyacá que vio debutar nada más ni nada menos que a Diego Maradona. Esta cancha mantuvo su estructura con tablones de madera hasta 1983, y luego de 20 años de localías fugazes, se construyó el actual estadio Diego Armando Maradona de cemento.
    Talentos como el mismisimo Maradona, Claudio Borghi, Sergio Batista, Fernando Redondo, Esteban Cambiasso, Andrés D´alessandro, Juan Román Riquelme, entre otros, formaron parte de la rica historia del Bicho. Historia de alegrías y sinsabores. De titulos y descensos.

A 39 años del debut de Diego

El 30 de octubre de 1976 debutaba en la Primera División del fútbol argentino Diego Armando Maradona.

No había hecho aun su aparición pero sin embargo la vieja cancha de Juan Agustín García y Boyacá lucía casi repleta. La gente se congregó masivamente. Es que se hablaba por los pasillos del club de un jovencito categoría 60 que la rompía en las divisiones infantiles. Era zurdo, jugaba de 10 y tenía una frondosa melena casi inconfundible. Era el mismo pibe que divertía a los hinchas en el entretiempo haciendo malabares con la pelota. Era, también, el mismo que formaba parte de aquel destacado equipo juvenil del Bicho apodado los "Cebollitas" y que conducía Francisco Cornejo.
Aquel miércoles la mano venía torcida para Argentinos Juniors. Perdía 1 a 0 frente a Talleres y en el entretiempo el técnico, Juan Carlos Montes, le preguntó al joven: "Nene, ¿te animás?". La respuesta fue un "sí" tímido pero contundente. Sin miedos ni titubeos en la modesta voz del juvenil. El DT le respondió: "Bueno, entrá, jugá y la primera pelota que agarrás, tirá un caño". El nene llamado Diego Armando Maradona entró con la número 16 por Rubén Giacobetti. Así como ingresó acató a rajatabla el pedido del entrenador. El caño se hizo efectivo en la primer jugada que tocó. Sí, como si fuera solo cuestión de proponérselo y ya. Quienes estuvieron aquel día en la cancha aseguran que el crack mostró pinceladas de genio. Se notaba la diferencia con el resto, aun con sus escasos 15 años. Ya en su segundo partido se adueño de la camiseta que mejor le calzó y que nunca más largó: la número 10.

Cerrado por robo

Debido a la profunda crisis económica, el pasado lunes, el Parma FC dejó de existir. Aquel histórico club que supo estar en la élite del fútbol europeo en los años 90, fue víctima de manejos fraudulentos, vaciamiento institucional y negocios turbios que lo llevaron a la bancarrota. En Memorias Futboleras desandamos el camino de este triste final.

       Entre la cordillera de los Apeninos y la llanura del río Po, se encuentra una pequeña ciudad de 180.000 habitantes conocida en el mundo por dos de sus mayores exponentes: la empresa alimentaria Parmalat y el Parma Fútbol Club. Es domingo 22 de febrero de 2015 y el frío castiga de manera impiadosa al norte de Italia.  Los Tifosi del Parma le ponen el pecho a la gélida mañana y encaran su periplo hasta el Ennio Tardini, su estadio, en donde deberán jugar una nueva fecha del Calcio contra el Udinese. A estos locos no los detienen ni las bajas temperaturas ni el mal momento deportivo/institucional que vive el club. Sueñan con que los tres puntos queden en casa y así empezar a escalar posiciones en una tabla que lo tiene en la última posición.         
          El puñado de hinchas que osaron llegar hasta la cancha nota que algo no anda bien. El estadio vacío y la ausencia de clima de partido hacen presagiar a los Tifosi de lo peor.  Minutos después se enteran que su equipo no saldrá a jugar el encuentro por la grave crisis  económica que vive la institución.  El Parma no puede afrontar ni los costos para abrir su estadio. Así los rostros pintados de azul y amarillo se desdibujan y se tiñen de tristeza, desesperanza y desolación. El aroma a desamparo resulta insoportable y la crisis se vuelve endémica.        
            Desde aquel domingo de febrero comenzó una severa agonía que se prolongó hasta el día de ayer. Una muerte lenta y dolorosa de un club que supo estar en la cima de Europa ganando, en la década del 90,  Copa UEFA, Recopa y Supercopa. La grave crisis económica lo llevó a su desaparición. Los directivos del club, extraordinarios saqueadores, fueron los encargados de cavar la propia tumba del Parma, mientras que la Justicia italiana fue la responsable de sacarle el respirador, considerando su estado irreversible.         

"Chiuso per rapina", "cerrado por robo" en italiano

         Para comprender lo sucedido hay que decir que el conjunto en donde brillaron alguna vez Crespo, Ortega, Verón, entre otros, tenía una deuda de 218 millones de euros que se hacía insalvable. El incremento del pasivo comenzó a gestarse cuando la empresa Parmalat, dueña del club, entró en quiebra debido a un fraude financiero causado por Calisto Tanzi, fundador y presidente compañía, en 2003. Tanzi, también presidente del Parma, fue detenido y acusado de dibujar en sus balances una deuda de 14,3 millones de euros y por el blanqueamiento de dinero en las Islas Caimán, bajo una suma de 3.950 millones de euros.      
      El emporio se vino abajo y el club sintió el cimbronazo de lleno. Las deudas, las sanciones, el malestar en los jugadores y empleados empeoraban día a día. La Justicia italiana, advertida del creciente pasivo, declaró en bancarrota al Parma y autorizó la venta del club a un precio de 20 millones de euros.  En un principio, los candidatos para hacerse cargo del plan de salvataje fueron tres: el empresario Giampietro Manetti, Parma FC SPA de Giuseppe Corrado, y Parma Calcio SPL de Mike Piazza. Los dos últimos se bajaron ya que habían manifestado no poder hacerse cargo de las excesivas deudas que tenía la institución. Así Giampietro Manetti, quedó como único aspirante y, allanado el camino, solo tuvo que poner un euro para comprar al Parma.
       El 6 de febrero de 2015, Manetti asumía la presidencia con un discurso poco congruente con las acciones llevadas a cabo tiempo después. “Vamos a pagar todo. Es nuestro deber respetar los plazos para pagar los impuestos y los sueldos. Vamos a sumar a otras empresas, italianas y extranjeras”, sostenía. Lejos de ser el salvador, cayó en los vicios de sus antecesores. Las deudas con los jugadores no se saldaron, el equipo sufrió la quita de puntos por deficiencias administrativas y económicas y fue prohibido para jugar la Europa League. “Es muy difícil ver al Parma en esta situación. Si el primer equipo está luchando, imaginate nosotros”, decía Hernán Crespo, técnico del plantel juvenil por aquel entonces. Los hechos calamitosos para el Parma se sucedían en un efecto cascada. El 18 de marzo de este año, el dueño del club era detenido por “asociación ilícita, fraude informático y lavado de dinero”.  Los capitales (4,5 millones de euros) que Manetti se procuraba conseguir provenían de una organización criminal. Un día más tarde, el Fiscal y los acreedores pidieron la quiebra del club. “La situación de insolvencia es irreversible”, se murmuraba en el recinto. 
         Con un club en donde los propios jugadores lavaban sus camisetas, los vestuarios no contaban con agua caliente y los micros que transportaban a los futbolistas estaban confiscados, poco quedaba hacer. La Justicia italiana dio de plazo legal hasta el 22 de junio de 2015 a la espera de una oferta de compra que salve a la institución. Nada de eso ocurrió y el Parma deberá refundarse con otro nombre y comenzar a jugar en la Serie D. La historia grande del Parma fue arrebatada con manejos espurios, fraude y deshonra. Serán los hinchas de la ex Parma los encargados de hacer resurgir al club y soñar con volver a ser lo que alguna vez fueron.

Épocas de gloria

El Parma fue fundado el 27 de julio de 1913 bajo el nombre de Verdi Football Club (en honor al famoso músico). Meses después, el nombre cambiaría por siempre a Parma Fútbol Club. El conjunto Parmensi tuvo su época dorada en la década del 90. Por aquellos años contó entre sus filas con jugadores como Hernán Crespo (máximo goleador en la historia del club), Ariel Ortega, Juan Sebastian Verón, Buffon, Cannavaro, Cassano, entre otros. Ganó, a nivel internacional, dos Copa UEFA, la Supercopa y la Recopa de Europa. En el plano doméstico se hizo de tres Copa de Italia y la Supercopa italiana. Lejos en el tiempo quedaron esas proezas noventosas. 

Las 10 anécdotas de la Copa América

Esta noche comienza en Chile la 44ta edición de la Copa América y en Memorias Futboleras repasamos las diez historias más increíbles en casi un siglo de competición continental. Desde un equipo que abandonó el campo de juego por el descontento con un fallo arbitral, hasta un futbolista que pasó de ser espectador a jugador en cuestión de minutos y definió la historia de un partido.

En 1916, se jugó la primera edición de la Copa América, siendo éste el torneo de selecciones más antiguo del planeta. Por aquel entonces la competición era llamada Torneo Sudamericano debido a que sólo lo disputaban los países de dicha región. Recién en 1986, la CONMEBOL decidió que se dispute con la participación de selecciones de la CONCACAF como invitadas. Cambiado el formato y la cantidad de participantes, el certamen pasó a llamarse Copa América.

En el inicio de la competición, reinaba la desorganización. El fútbol entendido como un espectáculo comenzaba a dar sus primeros pasos y eso se notaba: jugadores amateurs, reglas poco claras y un desorden notorio, dieron lugar a un sinfín de irregularidades y hechos insólitos que, casi cien años después, parecen irrisorias. A continuación recopilamos las diez historias más destacadas.

1)    De la cancha al trabajo. en la copa jugada en 1917 en Uruguay, la Selección argentina ganó los primeros dos partidos. El conjunto nacional venció a Brasil por 4 a 2 y a Chile por 1 a 0. Luego de sendas victorias, los jugadores regresaron a Buenos Aires ya que, al ser jugadores amateurs, debían volver a sus trabajos. Regresaron a Uruguay para la final que debían disputar con el local. Con el tiempo que los apremiaba, desembarcaron en la costa uruguaya poco tiempo antes del comienzo del partido. Al final, los celestes se alzaron con el trofeo al vencer a los nuestros por 1 a 0.

2)    Muerte. La alegría no fue completa para los uruguayos en aquel Sudamericano de 1917. En el partido que derrotaron 2 a 0 a Chile, el arquero Roberto Chery sufrió el estrangulamiento de una hernia por evitar un gol. Fue derivado a un hospital de Río de Janeiro de urgencia pero días más tarde falleció.

3)    Retirada Parte I. En 1922, Brasil, que era local, Uruguay y Paraguay terminaron empatados en puntos en el primer puesto y debían ir a un triangular de desempate. Sin embargo, final la disputaron solo dos equipos: Brasil y Paraguay. Los uruguayos, en disconformidad con el arbitraje en la derrota frente al elenco guaraní, se retiraron del torneo. El campeón fue Brasil.

4)    Retirada Parte II: Por la quinta fecha del Sudamericano de 1942 en el partido entre Argentina y Chile ocurrió algo insólito. El árbitro peruano Enrique Cuenca dio penal a favor para los trasandinos. Minutos después se rectificó del fallo y otorgó tiro libre fuera del área para el conjunto argentino, lo que originó las airadas protestas de los jugadores chilenos. A raíz de esto el presidente de la Federación de Chile decidió retirar a su equipo del campo de juego. El partido fue dado por ganado a la Selección nacional.

5)    Malas Relaciones: La final del Mundial de 1930 fue un verdadero escándalo. Peleas, golpes, aprietes en el vestuario argentino y amenazas de muerte. Aquel partido, Uruguay dio vuelta el resultado y le terminó ganando 4 a 2 a una Argentina totalmente amedrentada. Desde allí, las relaciones entre las asociaciones de fútbol de ambos países se enfriaron de manera tal que se decidió no disputar ninguna competencia continental en conjunto. Por eso, desde 1929 hasta 1935 el torneo no se realizó.  

6)    La invención de “la chilena”. En los inicios del Siglo XX llegó a Chile, a los 12 años de edad y proveniente de España, Ramón Unzaga. Este joven se desempeñó en varios equipos amateurs de Chile. Además de practicar con la pelota en los pies, era un gran atleta.  Crónicas de la época testifican que allá por 1914, este jugador, dueño de una elasticidad prodigiosa, era el mentor de todo tipo de acrobacias en pleno campo de fútbol. Ya con la nacionalidad chilena en su haber y defendiendo los colores de La roja en el Sudamericano de 1916, Unzaga asombró a los espectadores y periodistas que estaban al borde del campo de juego con una particular jugada. Fue así que los medios de la época patentaron aquella acrobática pirueta como “la chilena”, en clara referencia a la nacionalidad del ejecutante.

7)    De la tribuna a la cancha. Aquel Sudamericano de 1916 dejó varias rarezas. A las historias ya contadas hay que sumarle la de José Laguna. El jugador de Huracán estaba sentado en la tribuna esperando para ver el partido entre Argentina y Brasil hasta que se le arrimó un dirigente y le digo “Nos falta uno.. ¿querés jugar? Increíble pero real! Así de espontáneo, así de desorganizado era todo por aquellos años. Claro, ante la ausencia de Alberto Ohaco, extraordinario delantero de Racing por cuestiones laborales, los dirigentes recurrieron a la desesperada maniobra de buscar en las tribunas un jugador. Pero lo grandioso de la historia no termina ahí. Sino que el propio Laguna fue el autor del empate argentino. El partido terminó 1 a 1 contra Brasil ¡Esta vez, los de afuera, no fueron de palo!

8)    El partido más largo. El 29 de mayo de 1919 se jugó el partido más extenso en la historia de la Copa América. Uruguay y Brasil debían definir, en un desempate, el Sudamericano de aquel año. Los uruguayos, amo y señores del fútbol de la época y claros favoritos, no pudieron vencer en los 90 minutos a un férreo Brasil. Por eso se tuvo que ir al alargue que constó de 30 minutos cada tiempo. Finalmente Arthur Friedenreich le dio la victoria y el primer título a los brasileños. 

9)    Técnico y jugador. Si volvemos nuevamente el Sudamericano de 1916, podemos descubrir otra historia bastante particular. En la defensa del conjunto uruguayo jugaba Alfredo Foglio. El director técnico de los charrúas era un hombre de apellido Foglio. No eran hermanos, ni primos, ni tenían ningún tipo de parentesco: eran la misma persona.  El propio jugador era el técnico del equipo y el encargado de llevar adelante el armado del mismo con tan solo 23 años. Cuentan que rara vez Foglio se sacaba del once titular.

10) Árbitros parciales. Y otra vez nos remitimos al Sudamericano de 1916. Un sinfín de rarezas aquel campeonato. Esta vez lo inverosímil pasó por los jueces. Ante la falta de árbitros, Carlos Fanta, técnico de Chile, y Sidney Pullen, jugador brasileño, dirigieron algunos encuentros. 

Fútbol y política: El partido fantasma

En 1973, la Unión Soviética y Chile tenían que jugar el repechaje clasificatorio al Mundial del año siguiente. El país sudamericano atravesaba, por entonces, una sangrienta dictadura, instalada luego de que Augusto Pinochet derrocara al gobierno de Salvador Allende. Del otro lado, los rusos fieles a sus idea comunistas. Eran años de Guerra Fría y el partido se daba bajo una enorme connotación política e ideológica: el capitalismo vs. el comunismo, la derecha vs. la izquierda. Así se presentaba. El desenlace, vergonzoso.

    El 21 de noviembre de 1973 en el Estadio Nacional de Santiago de Chile hubo un solo equipo en la cancha. No es ésta la idea de incurrir en una de las típicas metáforas usadas en el fútbol para explicar que un equipo fue muy superior a otro. No en este caso. Fue algo mucho peor que eso. Se trató de un partido que quedó sumergido en un contexto político, un enfrentamiento ideológico que dividió al mundo durante varias décadas. La Guerra Fría estaba en pleno auge y el deporte no estaba exento de eso. Aquel día un bochornoso partido de fútbol, que no fue tal, se llevó a cabo en el mismo estadio en donde se torturaban y masacraban miles de personas.

    El 1 de septiembre de 1973 el gobierno de Salvador Allende cayó derrotado por las Fuerzas Armadas de Chile. El hasta entonces presidente socialista murió atrincherado en el Palacio de la Moneda a manos de Pinochet y los suyos. El golpe de estado, ejecutado por militares chilenos pero con eficiente complicidad de Washington, dio paso a una de las más brutales dictaduras de América Latina.

     Bajo esa premisa debía jugarse el repechaje clasificatorio a la Copa de Mundo de 1974. Chile, embajada del capitalismo norteamericano, debía enfrentarse a la Unión Soviética, madre del comunismo. El morbo se trasladó al verde césped. En el encuentro de ida, jugado en Moscú el 26 de Septiembre, el resultado fue un magro empate sin goles. Entonces, había que definir la clasificación en tierras trasandinas.

     Los arrestos y las torturas a los opositores del nuevo régimen se sucedían continuamente. Se estimaba que en pocos meses ya habían sido 40.000 las personas que pasaron por el Estadio en calidad de detenidos. Muchos de ellos, recuperaron la libertad, otros tantos, perdieron la vida. Por tal motivo, la FIFA envió una comitiva a inspeccionar las instalaciones del recinto de la capital chilena que funcionaba como centro de detención clandestino. Increíblemente, la organización para el partido de vuelta fue aprobada, aun habiendo más de 3.000 detenidos al momento de la inspección. A la FIFA, así como ocurrió en el Mundial 78, poco le interesó jugar un partido en medio de una sangrienta dictadura.

     El encuentro ya estaba fijado. La fecha elegida fue el 21 de noviembre de 1973. Pero el gobierno soviético manifestó, dos días antes del partido, la negativa de participar del encuentro, sosteniendo que su selección no iba a ser parte de una cínica puesta en escena de la Junta militar en una cancha en donde se torturaban y ejecutaban miles de personas. Además, para Pinochet significaba la victoria de la derecha neofascista por sobre la izquierda socialista. La URRS no estaba en condiciones de tolerar que el general chileno se salga con la suya.

       A raíz de ésta decisión de ausentarse para el partido de vuelta, el sentido común debía imperar y, en consecuencia, otorgarle la victoria en los escritorios a Chile. Eso no sucedió. Por el contrario, la FIFA, de común acuerdo con el incipiente gobierno de facto, montaron un absurdo show que fue más una demostración al mundo de poder que un evento deportivo. La selección de Chile jugó contra nadie. "Fue el show futbolístico más burdo que me tocó vivir. El teatro de lo absurdo", recuerda Carlos Caszely, delantero de la selección sudamericana, quien sufrió el asesinato de su madre por su afinidad con el gobierno de Allende.  

     Aunque en un comienzo algunos jugadores trasandinos se negaron a saltar al campo de juego en esas condiciones, el intento de partido debía llevarse a cabo. No querían los propios jugadores, en el mejor de los casos, tener que pagar una suntuosa multa. Y así fue que la Roja se hizo presente en el campo de juego sin ver una sola camiseta rival. El insólito libreto exigía apenas un gol simbólico que muestre al resto del planeta el triunfo frente a los comunistas. Y así sucedió. Dado el comienzo del encuentro, los jugadores chilenos fueron dando pases hasta el arco rival, sin oposición alguna, hasta que Francisco “Chamaco” Valdez empujó la pelota al fondo de la red. Final: Chile “venció” 1 a 0 a la Unión Soviética, resultado que luego fue modificado en los escritorios de la FIFA por 2 a 0, como indica el reglamento cuando un equipo no se presenta a un partido o pierde por abandono.  

     Así se dio, como en tantas otras veces, donde el fútbol estuvo al servicio del horror. O mejor dicho, utilizado para intentar tapar el horror. La Junta Militar quería dar una imagen al mundo de total normalidad. La FIFA, una vez más, estaba adosada a sus propios intereses. Del otro lado, el bloque comunista impidió fervientemente a sus jugadores presentarse a jugar para su selección. Un partido que no fue tal, en una cancha donde miles de personas eran víctimas de una feroz represión, y una férrea pelea política e ideológica abreviada en un evento deportivo.

Historias superclásicas

Historias superclásicas

Pasaron ya más de 100 años de aquel primer Boca River jugado el 24 de agosto de 1913. Sucesos de esta índole dejan una huella, una marca, un antecedente. Varios de ellos graban a fuego, para bien o para mal, a jugadores, técnicos, e hinchas. Decoran tapas de diarios, enriquecen de historias y de anécdotas las amarillentas páginas de los libros de fútbol.  

Por eso, a modo de previa del duelo copero de esta noche, repasaremos hechos inéditos vividos en más de un siglo de Superclásicos. 

Goleada histórica

El 23 de diciembre de 1928 se dio la mayor goleada entre ambos equipos. El Xeneize derrotó al Millonario por 6 a 0, en condición de visitante. El partido se presentó, desde el comienzo, totalmente adverso para River. A los tres minutos de juego, Boca ya se imponía en el resultado. Promediando el primer tiempo, luego de un centro, dos jugadores del conjunto local saltaron a cabecear, con tanta mala suerte, que se golpearon entre sí. Dicho impacto le causo la conmoción cerebral a ambos jugadores, lo que generó que los millonarios tengan que afrontar el partido con 9 jugadores (en ese entonces no había cambios). A partir de allí, se desató el vendaval de Boca: Esteban Kuko y Roberto Cherro, con dos goles cada uno, aumentaron a cinco la diferencia.

A diez minutos del final, otro jugador de River se retiró lesionado. Ya en un partido sin equivalencias de once contra ocho, los Xeneizes no tuvieron piedad y liquidaron la historia, anotando el sexto. Algunos testigos cuentan que el árbitro y los jugadores, de común acuerdo, decidieron dar por finalizado el encuentro aun con algunos minutos por jugar.

Di Stéfano, al arco

El 30 de julio de 1949, River y Boca llegaban últimos en la tabla de posiciones. Ambos conjuntos protagonizaron un duelo picante en el Monumental. En un momento del partido, Amadeo Carrizo cayó al suelo revolcándose de dolor producto de un golpe aplicado en la zona hepática. Como consecuencia de ello, el arquero de River tuvo que salir del campo para ser atendido. Quien ocupó su lugar debajo de los tres palos durante seis minutos fue, nada más ni nada menos que, el gran ¡Alfredo Di Stéfano!

El partido terminó en victoria millonaria por 1 a 0 con gol de Labruna.

 La insólita expulsión a Silvio Marzolini

Era todo de Boca. Los goles, el resultado, el desarrollo del partido y las cargadas. El Xeneize ganaba tres a cero en el mismísimo Monumental y Juan Carlos Rodríguez, el árbitro del encuentro, notó que tanto Ramón Ponce como Hugo Curioni se mofaban de los hinchas locales. Advertido de esta actitud, el juez le avisó a Marzolini, capital de Boca, que si las burlas continuaban, el propio lateral izquierdo sería expulsado por la irresponsable actitud de sus compañeros. El cuarto gol llegó, las chanzas siguieron y la roja para Marzolini no se hizo desear. El rubio defensor fue expulsado tras el festejo de gol.

La única final: Boca 1 River 0

River y Boca se enfrentaron cantidad de veces: por torneos, copas nacionales e internacionales y amistosos. Sin embargo, una sola vez el Superclásico fue testigo de una final. Ocurrió en 1976, en la cancha de Racing. El 22 de diciembre de aquel año, Boca derrotó a River por 1 a 0 con gol de Rubén Suñé.

Luego de una falta cerca del área riverplatense, el Chapa, con suma ligereza, apuró los trámites y pateó el tiro libre sin la orden del juez, mientras Fillol acomodaba la barrera. No obstante de eso, el árbitro otorgó como válido el gol con el que Boca pudo dar la vuelta olímpica frente a los ojos de su eterno rival.

Boca local en el… ¡Monumental!

El año 1984 fue nefasto para los dos grandes del fútbol argentino. Boca atravesaba una época de magras campañas y exiguo presupuesto, a tal punto que recurría a los fibrones para poder numerar sus camisetas. River, por lo tanto, andaba esquivando el descenso incesantemente. En ese contexto se jugó el clásico del 26 de junio.

Boca tenía suspendida su cancha y decidió, con el aval de la dirigencia millonaria, hacer de local en el Monumental. El partido terminó 1 a 1 con goles de Ariel Krasouski para Boca e Ivar Stafuza, en contra, para River. Lo anecdótico, aquella tarde, fue la localia.

Pelota naranja y vuelta olímpica

El 6 de abril de 1986 Boca recibía en la Bombonera a River. El Millonario venía de consagrarse campeón tres fechas antes pero sus jugadores no querían perderse la oportunidad de festejar el título en la casa de su archirrival. Antes del comienzo del encuentro, el conjunto visitante dio una especie de vuelta olímpica (en realidad, fue una “semivuelta”) de cara a los hinchas xeneizes, quienes enfurecidos, les arrojaban cualquier tipo de elementos contundentes con el solo fin de impactar en la humanidad de alguno de los futbolistas.

En la semana previa al Superclásico, Hugo Orlando Gatti había pasado por las oficinas de Adidas para pedir una pelota naranja, ya que el afamado arquero suponía que, con la gran cantidad de papelitos y serpentinas que se arrojaría al campo, la visión del balón le causaría más de un dolor de cabeza. Con la aprobación del árbitro del encuentro, Francisco Lamolina, aquella pelota de color llamativo y de corriente uso en los inviernos europeos, apareció en la Bombonera. Aquella Tango de color anaranjada pasó a la historia porque en el primer tiempo, El Beto Alonso convirtió uno de sus dos goles con dicho balón. Terminada la primera parte, Boca retiró del partido la pelota, acusándola de traer mala suerte. Sin embargo, el segundo tiempo, el diez de River volvió a marcar el segundo y definitivo gol, ya con el tradicional balón blanco. Aquel partido quedó inmortalizado para los hinchas de River como “el día de la pelota naranja”. Dicho balón se exhibe, hasta el día de hoy, en el museo riverplatense. 

Para Comizzo que lo escucha por radio

Boca-River nuevamente cara a cara. ¿El estadio? La Bombonera. ¿Los protagonistas? Ángel David Comizzo y la hinchada de Boca. ¿La fecha? 11 de octubre de 1992.

Promediaba el segundo tiempo y Boca ganaba 1 a 0 con gol de Sergio Manteca Martinez, hasta que el árbitro, Juan Carlos Loustau, cobró un penal a favor del conjunto visitante.

De repente, la atención se situó a 100 metros del arco xeneize. Sí, en la otra área de donde deberían estar posados los ojos del público. Mientras Comizzo miraba atento la ejecución del penal de su compañero, desde la tribuna de Boca le arrojaron una radio amarilla. En tono de broma, el arquero de River agarró la radio, se puso los auriculares y sintonizó la transmisión del partido de espaldas al campo de juego y frente a los hinchas locales. Comizzo pensaba en festejar el gol de cara al público bostero. Pero eso no ocurrió: aunque la radio anduvo perfectamente, Navarro Montoya le contuvo el penal a Hernán Díaz y el grito del arquero quedo contenido en la garganta.

Finalmente, Boca derrotó a River y se consagró campeón ese mismo torneo, cortando así una sequía de once años sin títulos. Tiempo más tarde el ex arquero declaró con tono jocoso: "Si me encuentro una radio tirada en la calle, no la toco ni en pedo, sólo la miro".

Cuando a Diego le cortaron las piernas

Te contamos los secretos y las irregularidades cometidas en aquel polémico caso de doping de Diego Maradona en el Mundial de Estados Unidos ‘94. ¿Por qué la FIFA y la AFA actuaron, de manera encubierta, contra el 10? ¿Qué intereses había detrás de eso? El papel de Julio Grondona en la decisión. Historias del suceso que acongojó a un país y del qué, hasta el día de hoy, los argentinos seguimos recordando con despecho.

     Es 25 de junio de 1994 y el pueblo argentino sale a las calles a festejar porque la selección dirigida por Alfio Basile acaba de vencer a Nigeria por 2 a 1, y de esa manera, sellar su pase a la segunda ronda del Mundial de Estados Unidos. Con un Caniggia imparable, autor de dos goles- y un Maradona con un talento inagotable, miles de argentinos desbordan de euforia y sueñan con llegar a la tercera final del mundo en forma consecutiva. Ya con el partido terminado, y los jugadores aun festejando en el campo de juego, aparece aquella tan recordada joven vestida de enfermera, que no era tal sino una simple empleada que trabajaba en eventos deportivos, para acompañar a Diego al control antidoping. Allí lo espera la silla de ejecución. Las horas están contadas para el 10.

     La historia es conocida por todos: Diego dio positivo en el control antidoping y un baldazo de agua gélida cayó por sobre las cabezas de los millones de argentinos que soñaban con ver nuevamente al capitán levantar la Copa del Mundo. El cimbronazo fue certero.

Días más tarde, todavía en el digerir de la cruda noticia, debía hacerse, como corresponde, la contraprueba. Allí se sucedieron una serie de irregularidades que permitieron abrir un abanico de especulaciones e hipótesis variadas, que van desde la conspiración norteamericana contra un Diego a fin a Cuba y a Fidel Castro, hasta un “ajuste de cuentas” del entonces presidente de la FIFA Joao Havelange a su enemigo público, Diego Maradona.

    La contraprueba se hizo en la Universidad de California, más precisamente en el Laboratorio Paul Zibbern. Allí estaban Roberto Peidró (médico de la selección) Daniel Bolotnicoff (abogado de Diego), Lennart Johansson (presidente de la Unión de Federaciones de Fútbol Europeas) y el belga Michel D’Hooghe (presidente de la comisión médica de la FIFA). También se encontraban los médicos que estuvieron a cargo del primer análisis, el español Agustín Rodríguez Cano y el chileno Antonio Losada, junto a un traductor.

     Ya desde el inicio de la cumbre algo no olía bien. Los médicos puestos por la FIFA para el control ya sabían que aquella orina del frasco B del código FIFA 220 pertenecía a Maradona, infringiendo el debido resguardo al anonimato. Además, el recipiente ya estaba rotulado con las sustancias “efedrina” y “pseudoefedrina”. Esto incumplía las leyes de antidoping del deporte que sostienen que la contraprueba debe realizarse con el método “doble ciego”, es decir, sin saber a que deportista le pertenece la orina ni que sustancias están en juego para evitar que haya algún tipo de condicionamiento en las investigaciones posteriores. “Deciles que el procedimiento es nulo porque está marcado y este frasco tiene que ser ciego, el control tiene que hacerse bajo el procedimiento doble ciego”, le solicitaba Peidró al traductor, en referencia a los métodos aplicados por los médicos de FIFA.

      Luego de acaloradas y agitadas discusiones, hubo un cuarto intermedio de escasas tres horas para poder ponerse de acuerdo. Los miembros de la FIFA, con Johansson a la cabeza, sostenían que la valoración hecha por el médico argentino no tenía relevancia alguna y que era equivocada. “Llamalo ya a Grondona y contale lo que pasó”, le decía, con tono enérgico, Peidró a Agricol de Bianchetti, abogado de la AFA. “Tu teoría es brillante – replicó el abogado- pero ahora viene todo lo político, ya no te metás”. “Si alguien tiene que ir a la hoguera, es el imputado”, reafirmaba el letrado asesor de Grondona.  La suerte del 10 estaba, nada más ni nada menos, que en manos de Don Julio.

Julio Grondona era presidente de la AFA, pero ante todo, era vice de la FIFA. No podía oponerse a la entidad madre del fútbol, aun cuando los procedimientos llevados a cabo fueran ilegítimos. “Cuando el poder manda, las leyes obedecen”, parecía ser el lema. Grondona no permitiría un escándalo político que lo deje mal parado dentro del seno FIFA , y por ello, desoyó lo que el médico de la Selección le había sugerido. El mismo Grondona, quien se había negado misteriosamente unos días antes del comienzo de la competición a que se realice el control antidoping para  “no distraer a los muchachos”, miraba con cierta complicidad como se cometía tamaño atropello.

   Al mismo tiempo Daniel Bolotnicoff trabajaba a destajo en la defensa del jugador. Para eso, debía haber una sanción firme para poder presentar un recurso de amparo y elevar el descargo a la Justicia ordinaria de los Estados Unidos. Sin embargo, nada de eso sucedió: la AFA  solo separó, por pedido de la FIFA, a Diego del plantel, aduciendo que si no lo hacía, la reprimenda contra la Selección sería aun peor, con quita de puntos o hasta descalificación del Mundial. Claro está eso nunca ocurriría: no había antecedente de ello en casos anteriores de doping, porque para que un equipo sea descalificado debería haber dado positivo los dos jugadores que fueron al control. Era una clara excusa montada por la AFA para obedecer al pedido de FIFA y que exterminaba cualquier tipo de estrategia de defensa del jugador.

    El reclamo de Peidró y de Bolotnicoff, y el deseo de seguir viendo a Maradona con la camiseta Argentina, se desvanecieron en cuestión de horas. La operación salvataje quedó trunca. La AFA nunca presentó el descargo pidiendo la nulidad del procedimiento y la FIFA dio por válido el mismo sin resolución alguna. La misma FIFA que necesitó de Diego para promocionar aquel mundial de escasas figuras de renombre, eliminando el control antidoping en el repechaje frente a Australia y permitiendo de esa manera el “café veloz”, era la que cargaba con severa animosidad contra el 10.  El dopaje estuvo y Maradona debía ser sancionado pero mediante de un procedimiento adecuado a las leyes del deporte y con una legítima defensa: ninguna de esas garantías se le concedieron.

      Mientras en Los Ángeles la mesa chica de la FIFA terminaba de cocinar la salida de Diego del Mundial, a más de 2000 kilómetros, el capitán de la Selección lloraba encerrado en su habitación 714 del Sheraton de Dallas porque su última función con la Selección terminaba de la peor manera. Las cartas estaban echadas y su destino sentenciado.